Кто-то уже требует отменить проверки вовсе, а кто-то сравнивает Россию с США и мечтает о «дистанционной визе по интернету». Вот и думаю: это искренне? Или просто хайп на горячей теме?
Я офицер-пограничник, хоть и в запасе, а значит, кое-что понимаю в этом вопросе и попробую рассказать, как я это, фильтрацию, вижу.
Во-первых, государственная граница — не проходной двор, а пограничник (ладно, уговорили, сотрудник пограничной службы) — это не улыбающийся дядя в зеленой фуражке табличкой в руке: «Вэлкам!».
Граница — это первая линия обороны. Задача сотрудника пограничной службы — не просто проверить паспорт, а не пустить в страну тех, кто может принести вред.
Во-вторых, сегодня у нас идёт СВО и наши парни гибнут за Родину, а мы просто не имеем права расслабляться. Не время для сантиментов.
Хочешь ехать — докажи, что ты не диверсант.
Всё просто.
Ладно, соглашусь, военкор Пикта права, действительно, диверсантов и радикалов с флагами и факелами к нам действительно не рвётся. Но вы же не будете спорить, что заехать пытаются огромное количество хитромудрых с целью получить социальные пособия, сертификаты, на которые потом купить жилье, а потом сдать его и свалить обратно в Европу, на европейские пособия. Но почему-то уважаемая Светлана об этом умалчивает.
У неё всё официально, красиво, и никто не возмущается, потому что «политическая обстановка такая» и потому что «русские должны помогать русским!»
А по факту мы имеем обычный бытовой паразитизм. Причём системный. Мы не обязаны делать вид, что его нет.
А что будет, если убрать фильтрацию?
Никаких «если» тут быть не должно. Потому что без проверки начинается лотерея: кто к нам попадёт? Агент вражеской разведки? А может деструктивный элемент весь в специфических татуировках? Или подготовленный западными спецслужбами террорист?
Мы уже проходили это. Хватит наступать на те же грабли. Бдительность — это не жестокость, это защита.
Некоторые предлагают: давайте сделаем, как в Штатах — проверку на границе перенесём туда, за пределы страны. Или как в Прибалтийских странах, где каждый въезжающий обязан заранее сообщить свои данные, маршрут, телефоны, срок пребывания в стране.
Честно? Идея неплохая. И мы вполне могли бы внедрить аналог: приём анкет до въезда, проверка биографии, сбор статистики — кто, зачем, откуда и с какими мыслями. Плюс — сразу видно, кто потенциальный работник, а кто просто «прорваться на удачу».
Это бы сильно разгрузило пограничников и отсеивало «пассажиров» ещё до касания колёс авиалайнера об посадочную полосу.
Только вот заниматься этим должны не пограничники, не пограничная служба ФСБ России и не сама Служба.
МИД, Россотрудничество, Управление по делам миграции, любое другое ведомство, которое будет наделено специальными полномочиями помогать соотечественникам интегрироваться, разрабатывать фильтрационные анкеты, тесты. Проводить собеседования в посольствах и консульствах за границей.
Пограничной службе органов безопасности останется только непосредственно на границе провести контроль. Как это и положено делать спецслужбе. Нельзя вешать всё на погранслужбу. Это не «министерство по делам украинцев». Это спецслужба, работающая по принципу: «лучше не пустить одного лишнего, чем проглядеть одного опасного».
А уважаемым репортерам, гордо называющим себя военкорами, стоит подумать. Не каждому тренду надо давать по щелчку «репост» и «топить» за откровенно губительную инициативу.
Да, не спорю, сочувствие — важное чувство. Но сочувствие без головы — это путь к ошибкам. Сейчас время не для PR на жалости, а для взвешенных решений, которые защищают людей, а не собирают лайки. Хочешь помочь — предложи систему. Предложи, как сделать проверку умнее, честнее, эффективнее.
Но не начинай с истерики: «всё пропало, всех обижают».